一、名将章邯
战乱是出名将的时期，但凡历史上的战乱，越黑暗，越混乱，越是容易出名将，秦朝末年，随着陈胜、吴广的一句“王侯将相、宁有种乎”，拉开了秦末农民战争的序幕，陈胜、吴广起义后，势力发展非常迅速，像滚雪球一样迅速膨胀。
陈胜派了一个叫周文的人，给了周文一张将军印信，让他带着少量军队西征咸阳，这个周文说他曾经在项燕和春申君黄歇手下干过，也不知道真假，反正陈胜信了，然后周文就带着将军印，一路打着陈胜的名号招兵，到达函谷关时，周文手下已经有几十万大军，战车近千辆，这个发展速度超级快。
秦末陈胜、吴广起义
而且周文是秦始皇即位以来，第一个打进函谷关的人，开创了历史，并且不断逼近秦朝都城咸阳，秦朝到了生死存亡的危急关头，正是这个时候，章邯出现了，章邯原本的官职是九卿之一的少府，相当于皇帝的私人财务总管，正宗的文官。
但是章邯一出手，天下震动，章邯率领骊山囚徒及关中子弟组建议的军团，先把陈胜的部将周文打败了，周文退出函谷关，章邯一直追着周文打，丝毫不给周文任何喘息机会，直接把周文的数十万军队打到溃散，把周文打到自杀。
然后章邯开启了一系列的胜利，在敖仓杀死了陈胜的部将田臧，在荥阳杀死了李归，在城父杀死了陈胜部将张贺，并打败了陈胜，逼迫陈胜的车夫庄贾杀死了陈胜，然后在陈县打败了吕臣，在栗县杀死了项梁部将余樊君，打败了朱鸡石，在临济打败了齐楚联军，杀死了魏相周市和齐王田儋，迫使魏王魏咎自杀。
秦将章邯
章邯在整个战争过程中，只被项梁在东阿和濮阳打败过两次，除了这2次败仗之外，章邯的战绩是全胜，最终章邯在定陶杀死了项梁，章邯凭借一己之力打败了整个黄河以南的反秦义军，要知道在章邯之前，秦军总是打败仗，没有章邯的话，周文直接就灭亡了秦朝，历史都会改写。
当时整个天下反秦武装势力最强的就是陈胜领导的张楚政权，陈胜既是反秦力量的精神领袖，又是反秦武装松散的领导者，大多数反秦武装是依附于陈胜才能生存下去的，除了陈胜之外，黄河以南反秦武将第二强的势力就是项梁了，但是陈胜与项梁都死在了章邯的手下，你说章邯强不强？
章邯此前没有率军作战的经验，只是为皇帝管财务的九卿之一，但他显然有自己独特的军事能力：
章邯凭一己之力平定黄河以南的反秦义军
1、章邯有随机应变的能力。
当时周文的数十万军队已经打到了陕西临潼了，离咸阳只有一百里地了，秦朝中央政府已经是束手无策了，是章邯提出用骊山囚徒来武装军队，根据史记的记载，骊山有七十万为秦始皇修建陵墓的囚徒，这个数字有点夸张了，但是这个建议确实是章邯提出的，这是他随机应变的能力。
2、章邯有掌管军队的能力。
章邯显然有治军和控制军队的能力，几十万的囚徒一旦管理不好，在战场上随时会变成敌人，这个是需要非同一般的治军能力的，当年牧野之战时，周武王攻打商纣王，商纣王就是把奴隶、俘虏拉出来打仗，但因为没能管理好，导致商朝军队临阵倒戈，一下子商纣王就失败自杀了。
项梁被章邯杀死
所以管理囚徒组成的军队难度是很大的，而且这批军队中也有为数不少的关中子弟，光靠囚徒是不可能有这么强的战斗力的，关中子弟为主的秦军与囚徒按照一定的比例组成军队，这是章邯在极短时间内完成的，同时也是章邯能力的证明。
3、章邯有谋略。
章邯打仗是有谋略的，他打败周文之后，不给周文任何反击的机会，直到逼死周文，章邯虽然两次败给了项梁，但并没有气馁，反而依靠后方的援军，偷袭项梁，并且严格禁止士兵和马匹发出声音，趁着项梁骄傲的时候，一战斩杀项梁，杀死了黄河以南势力最大的楚军统帅。
之后章邯开始设置最大的谋略，就是巨鹿之战，巨鹿之战是章邯策划的一起围城打援的谋略，利用秦军包围巨鹿城的机会，吸引反秦义军前来救援，然后再一网打尽，要知道在巨鹿城附近，秦军投入了40万军队，王离的长城军团和章邯的囚徒军队全部到齐了，这是秦军的全部主力，打个巨鹿城要40万军队吗？
巨鹿之战是章邯策划的
章邯的目标其实是天下所有的反秦武装，只可惜他遇到了项羽，要是没有项羽，章邯围点打援的谋略很可能会成功，这就是章邯的军事能力，他是大秦帝国晚期唯一的军事顶梁柱，章邯的出现，给了摇摇欲坠的大秦帝国生还的希望。
二、战神项羽
项羽在军事上是一个天才，他的一生打了七十多场战役，最为有名的就是三场：巨鹿之战、彭城之战、垓下之战。
巨鹿之战是一个神话，项羽以5万兵力打败了40万秦军主力，项羽打赢巨鹿之战靠的是谋略加勇气，勇气就是破釜沉舟激励士卒的斗志，谋略就是寻找到秦军的破绽，并猛烈攻击秦军运输粮食的通道，项羽以全部兵力投入战斗，切断了秦军运粮的通道，章邯的20万主力居然无法从项羽手中夺回甬道，最终包围巨鹿城的秦军王离部开始缺粮食，人心涣散。
战神项羽
这个时候其他诸侯军发现王离军没有粮食，开始联合项羽一起攻击王离，结果王离全军覆没，王离本人都被项羽俘虏，在此过程中，章邯也与项羽军多次交战，均无法取胜，章邯在内外交困之下投降了项羽，项羽打赢了巨鹿之战。
彭城之战更是经典，项羽是靠骑兵快速突袭，同时从意想不到的方向进军，当时刘邦以56万诸侯联军占领了彭城，把主力部署在彭城北及东北一带，但是项羽仅仅率领3万骑兵，先一路向西，到达彭城的西北方向，然后再一路向南，突破汉军的防守，到达彭城的西边。
堵在刘邦逃跑的路上，然后猛烈攻击刘邦的指挥中枢，导致56万大军指挥混乱，再加上诸侯联军之间缺乏协调，56万人被项羽的3万骑兵屠杀，这是历史上一次著名的以少胜多的战役，同时也是历史上著名的骑兵突袭战，创造了经典。
项羽打仗战无不胜
项羽的军事才能主要体现在作战勇猛上，项羽本人有过几次单人斩杀敌人近百人的史料记载，这个武力值在五千年历史上绝对排名第一，“羽之神勇、千古无二”这就是历史对项羽的评价，但是，项羽绝对不仅仅只是勇猛，再勇猛的人他也是人，不可能是神，项羽打仗是有谋略的，而且军事思想也非常突出。
项羽是兵形势家的代表人物，巨鹿之战，项羽不是一味蛮攻，而是找准了秦军的弱点，攻打运输粮食的通道，导致王离军团缺粮，这就是一种计谋，彭城之战，项羽更是开创了华夏骑兵闪电突袭战的先例，同时以完全意想不到的方式，出现在刘邦的西边，要知道西边是刘邦来的方向，也是要逃跑的方向，不仅刘邦没有想到，韩信与张良都没有想到，他俩当时就在彭城，从这一点看，项羽的军事谋略也非同一般。
项羽与刘邦
三、兵仙韩信
韩信是兵权谋家的代表人物，他所有的战役都是靠的谋略，比如利用声东击西、瓦罐渡河的计谋打败了魏王豹，灭亡了魏国，利用背水一战、拔旗易帜的谋略打败了陈馀，灭亡了赵国，利用郦食其已经说服齐国的掩护下，仍然发兵攻打齐国，一下子就打败了毫无准备的齐国，利用沙袋堵河、半渡而击的计谋打败了龙且。
韩信是计谋使用的高手，但是计谋使用有个风险，就是不能被敌人识破，如果被敌人识破，那死的就是韩信了，韩信在攻打赵国时，李左耳曾经识破了韩信的计谋，但李左耳的劝说不被陈馀所接受，陈馀最终还是失败被杀。
韩信被称为兵仙，他是用兵的高手，善于奇谋妙计，敢于冒险，看背水一战就会明白，背水一战是冒着很大的风险，一旦在河边列阵的军队不是赵军的敌手，那最后输的就是韩信了，但是韩信就有这样的水平，针对什么样的敌人，采用什么样的谋略，这就是韩信的特长。
兵仙韩信
如果把章邯、项羽、韩信三人放在一起，比较军事能力的话，那一定是项羽的军事能力最强，其次是韩信，最后是章邯。
原因很简单，韩信曾经在项羽手下担任执戟郎中，给项羽提过不少建议，项羽没有采纳，但是你看项羽打仗，照样都是全胜，没有采纳韩信的建议还是打赢了，说明项羽打仗有自己的谋略和战术，走向成功的道路并不止只有一条，韩信有方法打胜仗，项羽也有。
再一个韩信与项羽有过交手，第一次是彭城之战，韩信没有兵权，是刘邦所封的大将军，只是为刘邦提供谋略，当时张良也在彭城，照样也没能识别项羽的谋略，当然也有可能是刘邦没有听从他们的建议导致失败。
韩信曾是项羽的执招戟郎中
垓下之战，韩信与项羽有过交手，当时刘邦阵营有六七十万军队，项羽只有十余万人，韩信率领30万军队作为前锋，孔将军与费将军分列左右两侧，刘邦率军在韩信身后作为中军指挥存在，刘邦的后面还有周勃和柴将军作为后备队存在，但是韩信初与项羽交战，韩信败了，于是左右两侧的孔将军与费将军出手，项羽不利，韩信又再次出兵，项羽战败，退回城中，当天晚上，项羽听到城外四面响起楚歌，就逃走了，最终自杀了。
四面楚歌到底是谁的计谋，史书上没说，有可能是张良，也有人说韩信，反正史书没记载，虽然打败了项羽，但是韩信并不是凭能力打败的，而且首战也不是项羽的对手，如果同样的兵力，韩信肯定不是项羽的对手。
另外，四年的楚汉战争，是刘邦在前线正面硬扛项羽，韩信在北方打一些诸侯国，如果韩信真的厉害，刘邦为何不直接让韩信率军打败项羽，那样的话，天下不更早统一了，原因就是韩信也没有把握打败项羽，所以只能采用两条战绩的方法，先剪除项羽的盟友，然后孤立项羽，最后一步步蚕食项羽的地盘和人口，最终打败项羽，所以项羽的军事能力最强。
韩信善用计谋
韩信比章邯强这是肯定的，倒不是因为还定三秦之战，还定三秦之战刘邦取胜与韩信有关，但最重要的功劳却不是韩信的，而是赵衍，况且韩信在还定三秦之战中并没有率军作战的记载，这个时候的韩信只是作为军事参谋长跟随刘邦作战，所以的指挥是刘邦参与的。
然后赵衍提出一条绕道到陈仓城后面的小路，刘邦派出一支军队绕过去，前后夹击才打败章邯，进入关中。章邯有的军事能力，韩信全有，而且韩信的军事谋略远超章邯，所以韩信的军事能力比章邯强。