一、
在药家鑫执行死刑的几天前，连父母都对他感到鄙夷。
父亲药庆卫曾对他说：你死后器官不要捐献给别人，因为这是杀人犯的器官，留下来只会贻害人间。
虽然这么对儿子说话很残忍，但的确说出了许多人心中的想法。
在执行注射死刑前，工作人员曾听到药家鑫说了一句话：叔叔，让我再看看这蓝天好吗？
看完后才依依不舍地跳上了刑车。
药家鑫成为尸体后，他父亲并未见到儿子遗容，而是直接看到了一盒骨灰。
这或许是法院怕家属看到遗容而情绪失控，所以禁止双方会面。
虽然这个死亡过程很可悲，但是并没有人对药家鑫感到同情。
因为他的罪恶残忍到，只有在九泉之下得到受害人的亲自原谅才能化解。
2010年，身为西安音乐学院大三学生的药家鑫在深夜驾车撞人后，又连续将对方连捅八刀致其死亡。
在过失撞人和故意杀人逃逸之间，药家鑫选择了后者，而这也注定了他无法逃脱的死罪。
当时人们压根无法明白：为何作为高校人才的他，会作出这种残暴和愚蠢的事？
药家鑫1989年生于西安，他家境良好，父亲曾是“总后西安军事代表局”厂军代表，且拥有副师级待遇，属于国企小领导。
药家鑫从小就学钢琴，享受优质教育。
上学时他还专门买了价值昂贵的苹果随身听，并在大学时配备14万的红色雪佛兰。说明家中不缺钱。
但药家鑫家教很严，他童年时期一直受到父母苛责，有时做错事还会被父亲关小黑屋。
因此在朋友眼中的药家鑫是个乖巧顺从的人，却不知他内心早已扭曲。
当然，他最后会作出肇事杀人的凶恶行径，跟一些外界环境也有很大关系。
二、
因为听信网络谣言，他在撞伤人后对其连捅八刀。
这个谣言就是：开车撞人后只需二次碾压，最后就可以少赔点钱。
2010年深夜，药家鑫因开车不小心撞倒服务员张妙，然后突然发狠用随身携带的刀子对其连捅八刀。或许为了证实谣言的可行性。
事件发酵之初，还真有不少人觉得药家鑫不会被判死刑，因为有太多细节都显示：情况是对他有利的。
在杀人逃逸后，药家鑫第二天便选择到警局自首。
这种自首行为很大程度减轻了他的罪行。
之后又有各界媒体为药家鑫发声，认为他的残忍行为来自于严苛的原生家庭。
其中最具代表性的就是心理学教授李玫瑾。
当时有记者问药家鑫为何听到受害人惨叫却不停手？
李玫瑾替他作出这样的解释：因为药家鑫喜欢弹钢琴，弹钢琴的人会有机械地重复动作。
所以他是因为弹钢琴的习惯性动作才对受害人连捅8刀。
审判药家鑫的法院也突然改变以往行为，向旁听席发调查问卷。
不过这个行为立刻被受害人丈夫的律师给制止了，因为他发现旁听席中有百分之八十都是跟药家鑫同校的师生，怕他们借用调查问卷给药家鑫做辩护。
其实当时不乏同情药家鑫的校友。
因为受害人张妙在被撞后立刻记药家鑫车牌号，便有校友针对这件事说:如果换我我看到别人记车牌，我也会捅下去。
然而就是在这些舆论的压力下，法官最终还是宣判药家鑫死刑，让那些支持药家鑫免死的人大跌眼镜。
这或许就是法律的公正性，它不会被任何事物转移注意，只给出最公平的判决。
而因为药家鑫的死刑判决，“撞人后碾压”的歪道理也立刻被打脸，这也给许多人提供了安全保障。
不然撞人后杀人的例子恐怕屡见不鲜。
三、
在药家鑫死后的第十年，网上突然出现了大量为他辩解的声音。
有人认为药家鑫不该死而应该执行死缓；
有人则骂受害人家属无耻，应该给药父赔罪。
为什么一个手段残忍的杀人犯，在经过十年后却又变成了“善良的好孩子”？
这或许跟他们双方家属后续的处理方式有关。
药家鑫父亲药庆卫在儿子死后一直保持着微博活跃度，顶着“药家鑫之父”的名头，每到儿子忌日便发布一些怀念的微博。
以至于他虽然名气不大，但却在微博有了一批死忠粉。
受害人张妙的丈夫却完全消失在大众视线，毕竟他只是种菜的农民，玩不转微博这种新鲜的东西。
而且不懂人情世故的他做出了许多“让道德谴责”的事情。
比如之前他并不知道药家鑫的背景，只因对方开得起车，所以认为他是富二代。结果被人认为他恶意造谣、企图网暴。
曾经在法院上他声称自己“不要赔款、只要偿命”，如今却因为家庭困难亲自上门向药庆卫索要赔款。
这种前后不一致的行为也招致网友反感。
所以有部分人渐渐站到药庆卫这边，一部分是因为不喜欢张显，一部分则是因为热衷于“反转”剧情，希望药家鑫能够“平反”。
但客观来看：无论受害人家属再不堪、加害人家属再通情达理，都无法掩盖药家鑫凶恶的本质。
何况药庆卫本身的做法就有很大问题，作为加害人家属，他可以发微博、顶着儿子的名头获得粉丝关注，但不应该屡次在微博上旧事重提。
因为作为一个拥有6万粉丝的博主，他的情绪已经足以影响一大批人了。
这将直接导致：人们对他本人的喜爱，最终会转化成对杀人犯的同情。