从2019年相机销量情况看，佳能、索尼、尼康分列第一至第三位，确实是日系相机厂商的代表。
三个厂家都很有自己的特点，产品也各有千秋，各自有自己的粉丝群，而且谁也不服谁，可见每一厂家都有自己过硬的本领（不然哪里来的死忠粉），和各自的缺点（被攻击的对象）。就如同没有一台相机是完美的一样，没有一个品牌是完美的。
三家都有不错的相机
作为摄影爱好者，器材是一个很重要的部分，擅于选择，善加利用，会让自己的摄影如虎添翼，了解各品牌相机的优缺点，根据自己的拍摄习惯和拍摄题材选购适合的器材，也是摄影爱好者必备的基本功。
一、三大厂商的相机研发历史
佳能、索尼、尼康，这三大厂商并非站在同一起跑线，也经历了不同的发展历程。
佳能是从一开始就做相机的，起步时间很早，尼康最开始是做光学仪器，包括镜头的，后来涉足相机，而索尼则做的业务更多了，从一开始就是一家电子产品公司。
佳能全家福
虽然目前三大厂的业务都非专注于摄影器材，甚至摄影器材占整个集团的比重都比较小，但若从摄影器材的积淀来说，佳能和尼康，无疑超过索尼。
索尼家族
索尼在摄影器材领域是个后来者，但这并非全是劣势，因为它并没有历史包袱。虽然索尼是收购了美能达的相机业务后，从卡片机领域延伸到高端相机领域，但索尼在这方面显然充分利用了自身的特点，另辟蹊径，且在产品的功能投入上非常下本钱，这也让索尼有后来居上之势，特别是在无反相机领域。
而佳能和尼康，虽然长期占据销量榜首位置，反而会在一些进取心上缺失，在一些变革上固守原有市场而变得畏首畏尾。
二、三大厂商研发与生产能力
由于市场分工细化，加上各家的资源配置不同，很少有企业还维持全产业链的模式。从摄影器材方面，核心的能力主要有，成像单元的研发与生产能力、镜头的研发与生产能力等等。
1、成像单元研发生产能力
在三家厂商中，具备成像单元研发生产能力的是佳能和索尼。尼康已不再自己生产成像单元，而是采购索尼产品。
传感器是相机的心脏
从这一点上，尼康略略吃亏。不过索尼的产品确实科技含量十足，比如高感、宽容度等压佳能一头，而且尼康可以在索尼的基础上配以自己研发的算法，以达到更好画质。不过，尼康竞争优势处于被动是不争的事实。毕竟索尼得有了产品，才能给尼康。另外索尼尼康再怎么说也是同一市场的竞争对手，在同一产品的质量控制、技术限制上，或许有所差异？
2、镜头研发生产能力
另外在镜头方面，佳能尼康有自己完整的研发生产能力，比较容易控制产品质量，而索尼则采取的是代工模式。
各家的镜头能力不同
三、对于新技术的投放态度
我们前面说过，索尼是后来者，所以在技术投放的态度上就非常的开放。比如，索尼在最顶级无反A9上非常引以为傲的对焦系统，就全线下放给A7系列，从而打造出性价比超强的A7M3，让索尼的无反产品一举成功。
进取心是索尼最可贵之处
一个极端是佳能。佳能的产品线策略非常严苛，1系5系6系功能规划很清晰，绝不允许以下犯上的情况出现，这也让很多人在选择佳能的产品上会很纠结。
尼康就更不用说了，一个卡口问题，困扰了几十年，直到最近无反时代，才开始大刀阔斧推出Z卡口。
四、相机产品线
目前主流相机，从结构上分，主要分为为卡片机（不可更换镜头相机）、单反相机和无反相机（微单 ），从画幅上分，又分为M43、APS-C、全画幅和中画幅等等。佳能、索尼和尼康，在相机类型的选择上，大同小异。
佳能EOS全家福
从产品线来说，佳能最齐全，卡片机，单反，无反都有涉及，尼康紧随佳能，除了半画幅无反介入较晚外，产品线一样丰富。而索尼则已没有单反产品，全力攻无反市场。
但由于目前单反市场逐步萎缩，佳能和尼康也把重点转向了无反产品。从产品线来说，佳能产品线多且杂，尼康次之，而索尼则非常聚焦，所以索尼在无反市场取得领先是不意外的。
佳能的产品优点与缺点
1、佳能相机优点
佳能浸淫相机数十年，在相机的人机交互方面颇有心得，相机的握持、操控很不错，而近几年的新机大多配备翻转触摸屏就是直观体现。值得称道的还有佳能的菜单系统，使用简便，学习成本很低。
佳能在人像摄影方面占绝对领先，佳能的色彩科技还是非常突出的。直出色彩非常符合亚洲女性的肤色特点，仅此一点，就吸引了无数人像摄影师。
佳能产品估计是成龙大哥带火的吧
佳能的镜头配备比较全，且不乏很多性价比很高的优质镜头，由于EF卡口的先进性，这让佳能在与尼康的竞争中占了不少优势。顺便说一下，佳能在卡口方面还是非常激进的，从EF到EF-S到EF-M再到RF，目前佳能居然使用了四种卡口。
另外佳能最近在全幅无反方面的投入精力明显加大，今年推出EOS R5/R6还是引发市场极大热情。另外RF的高性能也引发老佳能粉向无反的转型。
佳能长期占据销量榜首，让佳能相机的市场保有量大，这也使得佳能相机的二手价值增加。还有不得不提的就是佳能的营销能力和品牌价值了。
2、佳能相机缺点
佳能最大的缺点，可能就是挤牙膏了，甚至被戏称为“牙膏厂”！比如，当年1800万像素的祖传传感器，让人惊掉下巴。更有EOS R即佳能第一台全幅无反的保守。
佳能虽然有自己的传感器研发与生产能力，但在与索尼的竞争中处于下风，如宽容度不足，被屡屡提及。
饱受诟病的EOS R
上面我们也说到佳能相机的卡口众多，导致各种镜头的通用性略差。而索尼和尼康在无反相机上采用同一接口的方式，显然对于镜头选择来说，更加友善。
索尼产品的优点与缺点
索尼产品的优点
索尼产品比较聚焦，早早就取消了单反生产线，专注于无反相机。在半画幅无反和全画幅无反，分别有两款主力机型，半画幅的A6000和全画幅的A7M3，让索尼站上了无反市场的至高点。
如前文所说，索尼在技术投放上比较大胆，比如对焦系统的下放，视频功能给的非常大方，好用的机身防抖和双卡槽等，打造出A7M3这样的一代名机。
全画幅无反的新基准A7M3
另外，索尼的成像单元技术非常不错，不仅供自家使用，还提供给包括尼康在内的相机厂商，在高感、锐度、宽容度方面占优。
索尼无反镜头群目前已非常完善，由于索尼无反市场占有率高，因此除索尼原厂的镜头外，适马腾龙也纷纷提供了索尼E卡口的多个高性价比镜头，让索尼的无反镜头群更加完善。
索尼相机提供非常多的自定义功能，虽然设置繁琐，但可以根据自己的喜好，作出很多的设置优化。
另外，索尼品牌也深受年轻人喜爱。
索尼产品的缺点
相比起佳能，索尼在人机工学上虽然有进步，但还是有相当差距。
索尼在菜单设计上，虽然提供了很多很细的选项，但菜单层级多，操作复杂也饱受诟病。
另外，索尼在屏幕、直出色彩等方面，也做得不够出色。
尼康产品的优点与缺点
许久以来，尼康相机都是专业的代名词，无论是机身还是镜头，都有非常出色的表现，但事实上看，尼康在最近几年，落后了。
尼康相机的优点
一部D850，可以看作是尼康相机的巅峰之作，操控好，像素高，宽容度好，锐度高，是风光拍摄的不二之选。
尼康经典之作D850
虽然尼康的成像单元购自索尼，但尼康自己的核心图像处理器方面还是非常强的。另外，尼康在单反上的镜头配套，也非常齐全，也不乏很多高素质镜头。
尼康相机的缺点
尼康也许是工程师主导的企业吧，尼康产品的定价实在糟糕，而且品控上也出了几次大问题。
尼康的产品也相对保守，尼康在投入无反的时间表上严重落后于索尼和佳能，而在单反上，虽有D850在高端产品占优，但低端单反还是佳能的天下。
D780的定价并不高明
尼康的一个短板也就是成像单元方面严重依赖于索尼，这对于其自研产品进度是不利的，但是没办法。
关于佳能索尼尼康的选择问题
虽然每家都各有优缺点，但其品牌定位还是截然不同的。每一家都有自己引以为傲的技术和产品，所以每一家都有自己的忠实粉丝。
若受限于预算，显然从一而终是比较好的选择，毕竟摄影器材机身占的比例小，而镜头是需要不断添加的。选择同一个品牌，镜头体系可以很好兼容，同时也有助于形成符合自己的一套摄影流程，并发挥出这个品牌的最大优点。
三个品牌各有优缺点，谁也说明不了谁
佳能的直出色彩好，操控好，菜单直观简单，产品线齐全，让他赢得了最大的市场份额。索尼以其后来者的姿态，全力研发无反产品，在这个领域一举占先，但最近产品迭代速度有所放慢，好在在EOS R5的刺激下，会有所改观。尼康呢，中规中矩，虽然产品专业度不错，但营销乏力，市场份额不断下降，产品的定位上还需要下功夫。
所以，其实我们能够以中立角度去看这几个品牌的话，我们会发现，它们都有优点有缺点，没有一台相机是完美的。
如果预算足够，其实是可以考虑双修或三修的，毕竟取长补短，集各家之所长，才能发挥出器材的最佳效用。