在三国演义中，诸葛亮是一个神机妙算的人，表现出了卓越了军事才能，虽然北伐全都失败了，但是在三国演义中诸葛亮的运筹帷幄也是难逢敌手的，但是现在一些人否定了诸葛亮的军事才能，历史上的他真的不会打仗吗？
诸葛亮的军事才能如何
在历史上，诸葛亮最大的成就就是为刘备提出了隆中决策，制定了三分天下的策略，让一个没有根基的刘备成为了一方霸主。辅佐刘备父子，开国创业，为兴复汉室，成就大业做出了贡献，
其次，诸葛亮在蜀汉的治理上也很有成效，他立法施度，选贤任能，务家植谷，发展生产，联吴搞魏，南征和夷，五伐中原，六出祁山，54岁去年，一生鞠躬尽瘁，死而后已。
但是要论诸葛亮的军事才能，在三国演义中前期的火烧新野，草船借箭全是作者给他加上去的
后期的六出祁山也没有成功。历史上对于诸葛亮的评价是孔明的政治能力远强于军事能力。
要说诸葛亮的军事才能，他的对手是最有资格评论的。
司马懿说诸葛亮：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。
意思是指诸葛亮志向远大，却没有机遇，行军打仗，处处思虑周详，面面俱到；却不敢出奇制胜，兵法娴熟，却缺少权变。
诸葛亮一生谨慎，不涉险，善用巧计破敌，三国志作者陈寿的评价比较中肯：“善治国，不善统兵”
对于诸葛亮才能的评价是比较中肯的，比如在北伐之时，诸葛亮就不肯采用魏延的子午谷奇谋能：
闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中唯有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。——魏略
诸葛亮不采纳，而是采取了稳扎稳打的方式，这就说明了诸葛亮在历史上很少使用出奇制胜。
当然这也不能全怪诸葛亮，怪只能怪蜀国太弱小了，经不起折腾，如果蜀像魏一样，我相信诸葛亮还是会采用魏延这种出奇制胜的方法的，因为就算失败，影响也不大。
这就像我们现在，越是没有钱的人，越不敢冒险创业，因为经受不起失败，一次失败可能就万劫不复了，而越是有钱的人，越是敢去尝试，因为失败一次他还可以再来一次。
当然，如果不谈历史，只说三国演义，那么诸葛亮的军事才在三国演义中可能是没有敌手的，六出祁山之所以失败非他之罪。