引言：
2009年，一场地震让唐山城瞬间崩塌，而在这片废墟之上，演绎了一幕幕生死离别，以及选择与责任的艰难抉择。这就是冯小刚执导的《唐山大地震》，一部揭开人性和家庭纽带的震撼之作。然而，重新审视这部影片，我却突然发现，其中的每一个角色都是受害者，他们心中的房子永远垮了，却始终奋力修起。
倒塌的房子都修起来了，可是人们心中的房子永远垮了！
冯小刚这部《唐山大地震》的原著小说名字叫做《余震》。
其实比起《唐山大地震》的噱头，我倒觉得《余震》更能代表这部剧的内涵。
因为比起“唐山大地震”发生的惨状，这部剧的重点和核心还是围绕着徐帆这位母亲，在关键时刻选择了救儿子，而放弃了救女儿，这三十多年的心境变化展开的。
用李晨这个儿子的话就是：“当年他们倒塌的房子那儿都建起了百货大楼了，又大又漂亮。可是她母亲心里的房子这三十多年却都没有再建起来！”
徐帆也好，长大后的张静初饰演的王登也好。
她们母子因为一场地震，分隔的三十多年，才是这部《唐山大地震》的核心。
有这么两个细节是让我记忆深刻的，一个就是李晨这个儿子发财以后，想要带母亲去大城市里生活。
可是徐帆饰演的母亲却一口就拒绝了。
原因是她觉得只要她还在唐山待着，在地震中死去的丈夫，还有女儿，就还有一个落脚的地方。
而李晨要给徐帆新买一个大房子。
徐帆也是一口拒绝，她说的理由是，每年清明节给丈夫和女儿烧纸，念叨的都是现在才住的家庭地址。
她不想再搬了，也不想让她们找不到回家的路。
据说，当年冯小刚在唐山拍清明节烧纸的这场戏时，大家都有点失控。
本来是徐帆烧完纸大家都撤了，也不算是一个重头戏。
可是当时冯小刚邀请的都是唐山本地的群众客串，就这场烧纸的戏份，让这些群演的情绪彻底失控了。
就连徐帆都跟着哭了一宿。
所以说为什么徐帆能够在这部《唐山大地震》中演技封神，一方面当然是因为徐帆的演技确实好，但是更重要的一点还是情绪到这个地方了。
比如徐帆和张静初母子相见的那场戏，徐帆突然朝着张静初跪下来向她喊的那一句：“这些年，你都在哪里啊？”
确实一个下跪，一个哭腔，让整部剧的情绪到达了最高峰。
除开这个细节以外，这部《唐山大地震》还有一个细节让我记忆深刻。
那就是张静初怀孕以后，陆毅饰演的角色，央求张静初打掉孩子。
可是张静初不仅仅没有打掉孩子，反而是直接退学，一个人选择了生下孩子。
为什么她要这么做？
其实还是和地震有关系，因为当初她和弟弟一起被埋在水泥板下面，她就是那个被放弃的孩子，她就是从死人堆里爬出去的。
正是因为体会过被母亲放弃，被母亲抛弃的感觉，所以才让她一定要把孩子给生下来。
悲情并不是这部剧的重点，劫后余生的那些活着的人，那些心中的房子一直没有建起来的人，他们的心理变化，他们的心理过程，才是这部剧的核心。
因为你是姐姐！
张子枫今年拍了一部电影叫《我的姐姐》，这是张子枫首部挑梁主演的电影，一下子就爆了8亿票房。
可以说对于00后演员张子枫来说，这是一个非常好的开端。
但是这部《我的姐姐》能
爆，除了张子枫的演技超神以外，最重要的一个原因还是这部剧中对“姐姐”这一代词的解释。
在中国的传统观念里，姐姐，就意味着牺牲，就意味着责任，就意味着受最多的委屈，受最大的罪。
而在《唐山大地震》里，张子枫饰演的方登恰好就是一位姐姐。
家里有一个西红柿，母亲都会心安理得的把西红柿给弟弟，就因为她是姐姐。
家里有一个读书的机会，母亲也会心安理得的让弟弟接着去念书，让姐姐辍学，原因是她是姐姐。
正是这种价值观的根深蒂固，才是徐帆饰演的母亲在面对一块水泥板一头压着儿子，一头压着女儿的时候。
她最终选择了救儿子的原因，表面上看，是因为她重男轻女。
实际上还是因为她内心之中，认可了“姐姐”这个角色，就是应该承受更多的责任和牺牲。
即便是到现在，其实父母对于“姐姐”的教育观念，也永远都是：“姐姐应该照顾好弟弟妹妹们”。
所以这也许才是徐帆这位母亲最终选择的答案。
每个人都是受害者！
当年我看《唐山大地震》的时候，也觉得最受伤，最委屈的是被母亲放弃的小方登。
可是现在我再看这部《唐山大地震》，我却突然发现这部剧几乎所有人都是受害者。
徐帆饰演的母亲，二十多年都生活在对女儿的愧疚之中，良心一刻都没有得到安宁；
李晨饰演的方达，活是活了下来，可是他心中也一辈子带着对姐姐的愧疚，对母亲的歉意。
特别是李晨第一次带着女朋友回家的那一场戏，李晨就直接跟女朋友说了：“要是我妈不同意你，我们就算了，因为我妈这辈子生了我三次，一次是我出生，一次是我得重病，再一次就是地震那年，我妈为了救我，放弃了姐姐！”
为什么后面李晨一看到汶川地震的消息，他就算一只手也要冲到灾区中心去救援，一方面当然是因为他是唐山大地震的亲历者，另一方面也是因为他心中有对姐姐的愧疚。
一块石板，一边是他，一边是姐姐。
可是活下来的却是他，这对于一个记事的孩子而言，这可能是一辈子的创伤。
至于张静初饰演的方登其实更是如此了，当她从死人堆里爬出来的那一刻起，她一直都是带着对母亲的怨恨，一直都是带着对弟弟的怨恨的。
毕竟中途，她有无数个机会回到唐山去寻找自己的亲人，可是她都拒绝了，原因就是她确实想和放弃她的家庭一刀两断，也是想忘掉那些不愉快的经历。
而对于有些人评论说冯小刚这部揭开唐山人民伤疤的电影，我是愿意给出十分的满分的。
看起来是在揭伤疤，实际上这部电影是在给所有经历过地震灾害，所有仍然处于痛苦之中的人一次自我和解的机会。
活着的人，只要更乐观地活着，才能对得起那些死去的人，这就是这部电影的意义，这就是这部电影的结局。
灾难可能会给所有人的心理都造成一辈子无法磨灭的伤痛，但是我们还是应该走出来，但是我们还是应该尽快走出“余震”，毕竟活着，好好活着，已经是我们能够给予那些逝去亲人最好的回报了。
启示：
这篇文章从《唐山大地震》的情节和角色出发，探讨了家庭、责任、牺牲等主题。以下是从中得出的一些启示：
姐姐的责任与牺牲：传统观念中，姐姐往往承担更多的责任和牺牲，这种价值观在家庭中根深蒂固。这也反映了社会中对于家庭中不同成员角色的认知。
心灵的重建：即使物质的房子修好了，心灵的“房子”也许需要更长的时间来修复。人们可能会因为灾难经历而背负着长久的心理创伤，这需要时间和努力来疗愈。
每个人都是受害者：在灾难中，不只是受伤的人才是受害者，那些幸存者也可能背负着内心的痛苦和愧疚。这种理解能够拓展我们对受害者的认知，不仅关注到物质上的受损，也考虑到心理层面的创伤。
总结：
《唐山大地震》通过家庭在灾难中的表现，深刻地反映了人性在极端情况下的体验和选择。这不仅是一部关于地震的电影，更是一次自我和解的机会，是对活着的人们提出的一种期许：尽管我们可能会背负着伤痛，但我们仍然应该珍惜生命，努力活得更乐观、坚强。只有这样，我们才能给逝去的亲人最好的回报。
同时，影片也引发了对家庭、责任、牺牲等主题的思考。在传统观念中，姐姐往往承担更多的责任和牺牲，这种价值观在家庭中根深蒂固。物质的修复可能相对容易，但心灵的愈合需要更多的时间和努力。在灾难中，不只是受伤的人才是受害者，那些幸存者也可能背负着内心的痛苦和愧疚。
因此，这部电影的意义远不止是揭示了唐山人民的伤疤，更是给所有经历过地震灾害的人们一次自我和解的机会。只有更乐观地活着，我们才能对得起那些已经离世的人。活着，是我们能够给予逝去亲人最好的回报。
继续：
《唐山大地震》所呈现的情节和角色之间的关系，深刻地反映了家庭在极端情况下的真实动态。母亲徐帆在地震中的选择，是基于她内心深处对于“姐姐”这一角色的认同，认为姐姐应该承受更多责任和牺牲。这种价值观根植于中国传统文化，将姐姐视为家中的中流砥柱，肩负着照顾和保护弟弟妹妹的责任。
而随着时间的推移，这种价值观在家庭中得到了传承和延续。徐帆的女儿张静初在面对自己的孩子时，选择了坚持生下来，这也是她亲身经历了被放弃的痛苦后的一种选择，她不愿将同样的伤痛传承给下一代。
同时，电影中的角色们也承受着内心深处的痛苦和愧疚。徐帆一直在活着的岁月里心怀愧疚，李晨承受着对姐姐的歉意和愧疚，张静初也一直带着对母亲和弟弟的怨恨。这些情感交织成了一幅充满血与泪的画卷。
然而，电影并非只是揭露伤痕，更是在呼唤生者们对生活的乐观态度。活着的人应当珍惜眼前，以积极、乐观的态度面对生活，这是对已故亲人最好的回应。唯有如此，才能在心灵深处建立起新的“房子”，实现自我和解。
综合而言，《唐山大地震》深刻地反映了家庭在灾难面前的真实动态，以及每个人心灵深处的挣扎和奋斗。它不仅是一部反映历史的影片，更是对活着的人们提出的一种期许，一种对生活的积极态度和对已逝亲人的怀念之情。这使得这部电影在观众心中留下了深刻的印记，成为一部值得反复品味的作品。