工业区位因素分析
答题模板系列
☆工业区位因素分析：
1.地理位置（沿海、沿江、沿铁路；靠近发达地区）；
2.资源因素：原料、燃料；
3.农业因素：提供农副产品和消费市场；
4.交通因素：沿交通线分布，以便提供充足的燃料、原料，也便于产品的输出；
5.市场因素：消费水平、消费意识；
6.科技因素：大学、科研单位；
7.劳动力因素：劳动力数量、价格、素质；
8.历史因素：工业基础；
9.政策因素：国家、地区政策扶持；
10.环境因素：主导风向的下风地带、与季风区主导风向垂直的郊外、最小风频的上风向、城市热力环流之外；产生污水的企业，布局在河流的下游或远离水源地。高科技工业布局在环境优美的地区。规模小、无污染的工业可以布局在城区；环境污染严重的工业布局应远离城区。
☆工业区位条件评价：
→有利条件：自然、社会经济、环境条件；
→不利条件：自然、社会经济、环境条件 协作配套条件。
☆工业综合整治措施：
1.调整工业布局，发展新兴工业及第三产业，改造传统产业，保证各业平衡发展，促进经济结构多样化；
2.因地制宜，合理、综合开发各类资源；
3.消除污染，减少三废排放；
4.植树造林，美化环境；加强生态建设；
5.发展交通，完善交通网络；
6.发展科技，提高生产水平，繁荣经济。
农业区位因素分析
答题模板系列
☆农业区位因素分析：
→自然因素：
1.土地（地形、土壤）
2.气候（光照、热量、降水、温差）
3.水源（灌溉水源）
→社会经济因素：
1.市场
2.交通
3.国家政策
4.劳动力数量
5.科技（基因、保鲜、冷藏等）
6.工业基础
注意：1．从有利条件和不利条件两个方面去分析；2．从光照、热量、降水、昼夜温差、气象灾害等方面去分析；3．从春、夏、秋、冬等4个季节的气候条件（分季节时段）分析。
→自然因素的利用改造
1.扩大某种农作物的区位范围(如橡胶、双季稻、小麦)。
2.改造不适宜的自然因素，使之适于发展农业(地形、水分、光照)。
3.改造要根据当地的经济技术条件，并充分考虑投入和产出比。
4.社会经济的发展变化
5.市场需求变化对农业区位的影响最为突出(城郊农业的发展，苹果种植规模变化)。
6.交通运输条件改善和农产品保鲜、冷藏等技术的发展，使市场对农业区位的影响在地域上大为扩展。
→实例：
古巴的甘蔗——气候条件适宜，长期的生产习惯。
河西走廊——夏季高温，有祁连山冰雪水灌溉。
珠江三角洲的鱼塘——河网密布，地热低平，低洼处长期积水，利于挖泥成塘。
上海郊区的乳牛场和养鸡场——乳畜制品、鲜奶、鸡蛋等不适于长距离运输，从经济效益考虑，分布在城郊，靠近上海市场。
|学以致用|
制造业空间集聚与扩散会影响城市土地利用的空间结构。读图回答问题。(19分)
图1 N市制造业空间集聚与扩散演变示意图
注：同心圆代表距市中心的距离。
图2 2010年N市三类制造业企业数量空间分布对比
(1)据图1，概述N市1996～2010年制造业空间变化的特点。(4分)
(2)据图2，读出16～48 km范围内三类企业数量的分布比例完
成下表，并根据表中两个范围的数据归纳N市三类企业数量的空间分布特点。(5分)
技术密集
型企业(%)
资本密集型
企业(%)
资源密集型
企业(%)
0～16 km
70
50
38
16～48 km
(3)分析2010年0～16 km范围内技术密集型企业和资源密集型企业空间分布格局的主导因素。(6分)
【试题解析】
→第(1)题，考查工业布局、地理图表的判读能力。根据图表资料判断，该地制造业企业的空间布局呈现集聚中心逐步从城市中心区向郊区扩散；在城区周边形成多个集聚区；集聚中心呈现出沿高速公路向外扩展的趋势；制造业重心有向南迁移的趋势。
→第(2)题，考查地理图表的判读能力。解答本题读懂图表是关键，根据表格提示，在0～16 km范围技术密集型企业数量占70%，而到48 km处技术密集型占到95%左右，所以16～48 km范围内技术密集型企业数量占25%左右。依此判断资本密集型企业和资源密集型企业的数量比重。
→第(3)题，考查工业区位因素。影响工业区位的因素有：土地、原料、动力、水源、交通运输、劳动力、市场和政府政策等。技术密集型企业的主导因素为科学技术和交通，0～16 km范围高等院校和科研院所等比较密集，且交通便捷，信息、通讯等条件较好，因此这类企业分布相对较多。资源密集型企业的主导因素为地价和环境，该类企业一般占地面积较大，对环境污染较大，0～16 km范围地价相对较高，人口比较密集，因此这类企业分布相对较少。
【答案】
(1)制造业集聚中心逐步从城市中心区向郊区扩散；在城区周边形成多个集聚区；集聚中心呈现出沿高速公路向外扩展的趋势；制造业重心有向南迁移的趋势。(任答两点即可)
(2)
技术密集型
企业(%)
资本密集型
企业(%)
资源密集型
企业(%)
0～16 km
16～48 km
26
40
50
可见，在0～16 km范围内，技术密集型企业明显较多，资本密集型企业和资源密集型企业相对较少；在16～48 km范围内，技术密集型企业分布较少，资本密集型企业较技术密集型企业更多，资源密集型企业占主导地位。
(3)技术密集型企业的主导因素为科学技术和交通，0～16 km范围高等院校和科研院所等比较密集，且交通便捷，信息、通讯等条件较好，因此这类企业分布相对较多。资源密集型企业的主导因素为地价和环境，该类企业一般占地面积较大，对环境污染较大，0～16 km范围地价相对较高，人口比较密集，因此这类企业分布相对较少。