关于中国近代为什么落后，我觉得最根本的原因还是与外界交流不够。交流的重要性再怎么强调也不为过。有了交流，就算自身文化很弱，但你可以学啊，有原始部落状态一下子进入现代文明的例子，无非也是因为和外界产生了交流。明朝海禁所以倭寇肆虐，清末把海关交给洋人打理，一下子就解决了国库空虚的问题，无非是增加了和外界的交流。近40年中国的成就更不必说，显而易见。
西方的文艺复兴，是被蒙古人冲破了中世纪宗教禁锢后，蒙古人带去的压倒性的东方文明使西方人觉醒，200年后当蒙古人控制弱减后，在追求古希腊文明复兴中，一方面催生了突出个性解放以求超越东方集体主义的人文新思想，另一方面，古希腊朴素的实证的哲学得到发扬并催生了近代科学。
努尔哈赤时的满人才几万，入关时八旗才三十多万人，包括汉八旗，蒙古八旗。而明朝人口是八旗的几百倍，经济倍数更多，文化科技均先进得多得多。为什么会反被八旗打下？多数人非常不习惯总结原因，思考吸取哪些教训，却热衷于收集仇恨，宣传仇恨罪恶。可不想到你应该知道，战败了，就得完全由对方处置，对方怎样做，你也无力反抗。从宋代就被弱的打到灭，大家热衷于宣传靖康耻，崖山投海，怎么败的不清楚，更别说如何防止。真正使国家乱弱，导敢人民受兵灾的责任者，一个也不清楚。
我不反对西亚是种植业起源之一，我质疑西亚是种植业唯一起源。我中华文明种植业起源于炎帝神农氏，是源于园艺业的种植，而不是种植业的种植。说白了就是我们开始种水果蔬菜，主要用途是熬中药和做美食，而不是西亚那种没啥味道的饼，毕竟各种佐料都在中国和印度。此外诸子百家偏科理科就是分明没把我农家放到眼里，我农家传世几千年，流传下来主要的就是农学科技，至于什么以农治国、孝道等都被其他家借走了，而中国民间一直流传着农家的均贫富学说，从黄巾起义到太平天国无一例外。我农家先进到美国近些年开展的绿色革命，都要借助我中华杂交水稻。至于取经人水平肯定不如传经人高，能否解释一下为什么美国是今天最发达的国家？哪个技术刨根问底不在美国之外？互联网技术不算，因为它本质和农业相关。
事实上是没西方那种海盗式的贪婪。贪婪是科技发展的动力，而创造更先进的工具去打劫是发家致富最快的手段。西方就是靠这种精神发展起来的，至今依旧是如此，掠夺的背后充满血腥和杀戮，把西方称之为“文明”那真的是颠覆三观。儒家分为腐儒，小儒和大儒等，大儒才是传承心学的儒家的。儒学尽心知性，佛学明心见性，道学修身养性。大儒象王阳明、魏源等达到心体与性天合一的境界，可以智周万物，明体适用。不是国外的科学家可比肩的。伴随明末新儒学兴起的是科技创新，可惜清朝统治者知道自己其实是落后于明朝的，所以压制了新儒学的崛起，留下半部朱子学给天下读书人，以至多以咬文嚼字为学问，不知道真正的学问是见道。
我只说我知道的，我记得我小学的时候学数学中国古代圆周率计算领先了多久，还有四大发明之类的，我不是特别清楚，不过我知道国际上是承认中华文明曾经先进于全世界的，具体的我没钻研不知道，最后再插一句，西方的亚历山大之类的战争，古代西方国家战争规模有五万人都已经算得上超级战争，而中国古代一个诸侯国之间战争规模都会达到几十万，现在学者都认为亚历山大罗马帝国什么的打到中国会被团灭，其实中国古代的确很辉煌。换句话来说中华一直不落后，直到清朝也不落后，只是自乾隆定鼎东亚版图之后的50多年“没有天敌”的时空里，中国陷入到“盲目自大”的孤立主义，被外来的洋人一仗打蒙了，然后一连串连锁反应，一步输步步输，国民又陷入到极度自卑的状态。