三国时期，蜀后主刘禅在历史上的名声着实是让人印象深刻，一个“扶不起的阿斗”，让后世这样笑话了他上千年。但是，也有人对此持有不同的观点，认为，刘禅并非是真的愚笨不堪，相反，他所做的很多事情，表现出来的应该是一种大智若愚的智慧，为了保全性命，不得不隐藏起真实的自己，就比如“乐不思蜀”。那么，事实真的是这样吗，刘禅的愚笨真的只是一个假象吗?
刘禅答“此间乐，不思蜀”被嘲笑，但后面还有一句，那才是大智慧。说起蜀汉后主刘禅，人们总会说他是“扶不起的阿斗”。历史上的真实刘禅，果真如此吗?一种观点认为，在三国风云人物争相涌现的时代，刘禅虽不是一个智慧有为的君主，但绝不是完全懦弱无能的人，最起码拥有中等智慧，“扶不起阿斗”这顶帽子实在是太大了，应该将其摘掉。
文献记载，刘禅从公元223年刘备去世后登基，到公元263年率领大臣投降曹魏，在位长达41年，是三国时期所有国君中在位时间最长的一位。要知道，三国时期群雄割据，蜀汉又是实力最弱一方，刘禅能执政如此之久，没有才智是不行的。可能有人说，刘禅之所以能安稳做皇帝都是诸葛亮辅佐，其实诸葛亮病逝五丈原后，刘禅还做了近20年皇帝。
不仅如此，对于诸葛亮矢志不渝地北伐，刘禅也有自己的看法，“相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。”刘禅知道自己改变不了诸葛亮北伐，可一旦诸葛亮决定北伐后，他又全力支持。诸葛亮死后，刘禅立即停止了劳民伤财的北伐。
看到这里，我们显然不能说刘禅是“扶不起的阿斗”。刘禅更有智慧的还在后面，当邓艾一支偏师打到成都之后，刘禅就率领大臣们投降了，要知道此时的蜀汉主力军队基本完整，这着实让人难以理解，至今都是一个谜团。刘禅投降后，“乐不思蜀”的故事广为流传，这也是他广受批评的原因之一。
关于刘禅“乐不思蜀”的故事，史书上的记载很详细，司马昭问：“颇思蜀否?”刘禅回答:“此间乐不思蜀也。”大家都知道司马昭是什么样的人，“司马昭之心路人皆知”，如果刘禅回答怀念蜀国，那下场可想而知。刘禅的回答非常有智慧，再后来司马昭又问，“颇思蜀否?”这次刘禅是怎么回答的呢?
“后主如正之言以对，欲哭无泪，遂闭其目。昭曰：‘此乃似正语耶?’，后主开目惊视曰：‘诚如遵命。’”这个郤正所说的话是这样的，“若王后问，宜泣而答曰‘先人坟墓远在陇、蜀，乃心西悲，无日不思’，因闭其目。”听了刘禅这样回答后，司马昭非常满意，“昭因此深喜后主诚实，并无疑虑”。